JS Clásico de Fibonacci Reto - Diferencias entre dos soluciones

Tengo dos soluciones para el mismo problema, este clásico de fibonacci reto que todo el mundo sabe cómo resolverlo (incluso a sus mascotas).

Le ruego a usted que NO sugieren ninguna de las otras soluciones. Sólo quiero comparar estas dos soluciones. Miles diferentes se pueden encontrar soluciones con las búsquedas.

Reto:

/*
     0  1  2  3  4  5  6  7   8   9 
    [0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34]

     fib(3) returns 2
     fib(9) returns 34
     and so on...

*/

Ambas soluciones a continuación están trabajando bien. Mi única pregunta es:

¿ La solución B se ejecutan más lentamente que la solución? Debido a que en B, tenemos esta línea de abajo:

fibArr.push(fibArr[fibArr.length - 1] + fibArr[fibArr.length - 2])

¿El length la función de ir a través de toda la matriz para calcular el número de elementos? O ya regresa de inmediato?

Solución:

function fib(n) {
  const fiboArray = [0,1]
  for(let i=2; i <= n; i++) {
    fiboArray.push(fiboArray[i-2] + fiboArray[i-1])
  }
  return fiboArray[n]
}
console.log(fib(5))

Solución B:

function fib(n) {
  const fibArr = [0, 1, 1]
  
  if(n == 0) {
    return 0
  }

  if(n == 1 || n == 2) {
    return 1
  }


  if (n > 2) {
    for (let i = 3; i <= n; i++) {
      fibArr.push(fibArr[fibArr.length - 1] + fibArr[fibArr.length - 2])
    }
  }
  
  return fibArr[fibArr.length - 1]
}


console.log(fib(9))